diumenge, 18 d’octubre del 2020

Reseña de "Fuego eterno", de Cosmin F. Stircescu


¡Hola a todos! Hoy os traigo la reseña de “Fuego eterno”, de Cosmin F. Stircescu (@cosmin_f_s ), de la editorial Ediciones Arcanas (@ediciones_arcanas ). Antes que nada, quiero agradecer al autor y a la editorial su confianza para conmigo con la oportunidad de leer la novela, así como también quiero disculparme por haber tardado todo este tiempo en realizar mi cometido; por cuestiones personales y compromisos que me ataban, no he podido realizar la reseña hasta ahora a pesar de haberla terminada hace más de un mes. En fin, vayamos a lo que nos atañe:

.

SINOPSIS: Rough es un orco mestizo, un hechicero que ha intentado derrocar al rey de su pueblo, pero los planes han salido mal. Esta historia empieza con su persecución a manos de Barghor, hermano del monarca y jefe de los Duruk’Jar, que son los guerreros de su clan, el otrora prestigioso clan Filo Sangriento. La traición era el objetivo de Rough, y ahora, por haber sido traicionado él mismo en su intento de apoderarse del trono de la ciudad de Artah, se verá involucrado en un enfrentamiento con otra raza también célebre, los rakkran. Pero no terminará ahí todo: el destino depara a Rough otras cuitas. ¿Lo ayudarán los Señores Elementales a ver hechos realidad sus sueños, o lo condenarán al Fuego Eterno?

.

OPINIÓN: No es habitual, al menos para mí, que un orco –aunque sea mestizo– sea protagonista de mis lecturas, y más uno como éste, pero he de reconocer que he alucinado con él. Todos los personajes están muy bien construidos, y sus voces suenan reales, verosímiles, pero es que el personaje principal es la bomba: su forma de pensar, sus objetivos, sus gestos… Al fin y al cabo, todo en este libro está muy bien creado y descrito, y el vocabulario utilizado, que refleja un bagaje léxico tan amplio, no hace más que aumentar los motivos por los que la novela me ha parecido una pasada. Además, el ritmo es rápido, muy intrigante y sorprendente; que la historia no trate, como es habitual, de una batalla contra un gran enemigo del mundo, que no refleje el macrocosmos de las fuerzas del bien contra las del mal, que el protagonista no sea un elegido del destino de nacimiento ni tenga unos poderes invencibles, todo ayuda a que la tensión se desarrolle bastante rápidamente y que nos sintamos inmersos en un mundo a todos los efectos palpable. En este sentido, la obra es original, con giros y analepsis muy trabajados y oportunos, y con un final increíble. ¡Qué final, señores! Espero, de verdad, que haya segunda parte, porque lo fantástico aquí sí se puede decir que se me ha hecho adictivo: me leí la obra en tres sentadas, espaciadas, sí, pero es que cuando ponía los ojos en estas páginas, no podía despegarlos.

.

CONCLUSIÓN: Sin duda, uno de los grandes descubrimientos del año. La novela es una de las que más me han gustado en mucho tiempo.  Me encanta cómo escribe el autor y espero leer mucho más de su obra. Además, la edición es espectacular, con tapa dura y una portada gratamente atrayente. El interior, con todo, es lo mejor. Excelente trabajo, de verdad.

.

CITAS DESTACADAS: 1) «Tenía la oportunidad de demostrar aquello en lo que creía con firmeza: la sangre, los músculos, la fuerza… todo eso daba igual. La verdadera grandeza radicaba en la mente; la sabiduría y la inteligencia eran las mejores armas que uno podía poseer. 2) «La humildad y la ambición deben estar en equilibrio, o la vanidad te llevará por malos caminos. Recuérdalo». 3) «Todos nos hemos criado para servir a un propósito. Los hay quienes lideran y los hay quienes son liderados. Son dos grupos que conviven de manera simbiótica. No puede existir el uno sin el otro. El mundo es así». 4) «La fuerza bruta gana batallas. El intelecto gana guerras».


dimecres, 14 d’octubre del 2020

Trabajo optativo para subir nota en la LC de "Harry Potter y el misterio del príncipe"


¡Hola a todos! Esta vez me acerco a vosotros en relación de nuevo con “Harry Potter y el misterio del príncipe”, más en concreto para hablaros de… ¡hechizos! He hecho esta publicación más que nada como una especie de trabajo final (espero que suba un poco la nota a mi casa, Gryffindor) en el #lectogamehp de la LC de HP6 organizada por @sala.delosmenesteres , y, como era de esperar, lo he querido enfocar desde el latín. Será breve, pero creo que para los que no tengan mucha idea de la lengua latina, no tengan la siguiente información o les gusten las curiosidades, este “post” será igualmente interesante. Veamos por qué se llaman así los cuatro conjuros que os presento a continuación:

.

AGUAMENTI: Es un hechizo que hace surgir agua de la varita. Su etimología, por lo que he investigado, es discutida. A primera vista, parece obvio que el nombre del hechizo es un compuesto de “aqua” (agua) y “mens” (mente), donde el segundo elemento se supone que aparece en dativo singular (“menti”), en cuyo caso el hechizo podría traducirse literalmente por “¡agua a la mente!”. Al menos, esto es lo que yo pensaba cuando lo leí, pero indagando por internet he encontrado que hay quien sugiere otro posible origen de la palabra: algunos mencionan que a J.K. Rowling “le gustan los juegos de palabras” y que quizás habría hecho uno mezclando el sustantivo “aqua” y alguna forma relacionada con el verbo “augeo” (crecer, aumentar). ¿Qué opináis vosotros? ¿Sabéis algo que pueda dilucidar esta incógnita?

.

CONFUNDUS: Del verbo latino “confundo” en su acepción de “confundir”, este hechizo es un gerundio pasivo en nominativo singular masculino, y que podría traducirse literalmente por “debe ser confundido”, “para ser confundido” o similiter. Se utiliza para crear confusión en el objetivo.

.

LEVICORPUS: Un hechizo que se puso algo de moda en la época de los padre de Harry… Provoca que el receptor del hechizo se eleve en el aire y se quede levitando boca abajo. Su etimología se debe a la raíz latina “levi-” (de ahí “levo” –‘aligerar’, e.g., o incluso ‘desviar’–; “levis” –ligero– o “levitas” –ligereza, volubilidad–) más “corpus” –cuerpo–. 

.

SECTUMSEMPRA: es un maleficio que causa cortes semejantes a los de una espada en quien lo sufre. “Sectum-” deriva del verbo “seco” (cortar), y sería el supino de ese verbo o, quizá con más sentido, un participio de perfecto en acusativo. En cuanto a “-sempra”, parece una deformación del adverbio “semper" (siempre). Todo apunta a que una posible traducción literal del hechizo fuera “cortado para siempre”.


dilluns, 12 d’octubre del 2020

Reseña de "Harry Potter y el misterio del príncipe", de J.K. Rowling



¡Hola, bookstagrammers! Hoy vengo a reseñaros “Harry Potter y el misterio del príncipe”, de J.K. Rowling, que, como es habitual, he leído en la LC organizada por @sala.delosmenesteres , con los hashtags #lectogamehp y #sagahp6lc . Vamos allá (advertencia de spoilers: puede contener destripes):

SINOPSIS: Harry Potter va a cursar su sexto año en el Colegio de Hogwarts de Magia y Hechicería, pero esta vez la pena lo envuelve: hecha de menos a su padrino Sirius, y el ánimo que poseía otros años lo ha abandonado. Con todo, el director del colegio mágico irá a recogerlo a casa de sus tíos, lo llevará consigo en un rápido paseo para conocer a un viejo profesor de Hogwarts y finalmente lo acompañará a la Madriguera junto a los Weasley unos días antes de que comiencen las clases; si algún sitio puede aportarle algo de alegría a Harry, él sabe que es la casa de su amigo Ron. Pero las vacaciones terminan pronto y para nada la felicidad ha vuelto para quedarse: los Weasley tienen sus propias preocupaciones, y en Hogwarts habrá un profe nuevo de Defensa contra las Artes Oscuras –testarudez del destino–, nuevos libros –algunos muy curiosos–, nuevas noticias de los mortífagos y Voldemort –el Señor Oscuro no descansa– y, ¿cómo no?, muchos sucesos extraños, peligrosos y turbadores. Además, los misterios del pasado arremeten con fuerza esta vez.

OPINIÓN: Sólo el principio del libro ya me dio muy buenas sensaciones, me hizo sentir que iba a vivir una aventura mejor que las anteriores. ¿Por qué? Porque en esta ocasión la autora no empieza centrándose en Harry (es verdad que ya lo hizo en la última entrega de la saga), sino que nos sitúa primero en una conversación entre ministros del mundo “muggle” y mágico, y luego nos trasporta a la casa de uno de los profesores más odiados de Hogwarts para mostrarnos su relación con dos mortífagos; las escenas son geniales, están plasmadas a la perfección y consiguen proyectar un interés ingente en el lector. Pero cuando la historia regresa a Harry, no decae en ningún sentido; sí que he de reconocer que me han sobrado la mitad de las analepsis –retrospecciones o “flashbacks”–, pero enseguida la trama coge ritmo, ¡y es que no para! Ahora sí, la saga en este punto sube a su clímax –lo digo a expensas de lo que pueda ocurrir en “Las reliquias de la muerte”, donde creo que se mantendrá en su punto álgido–, y las bifurcaciones entre temas y motivos principales y secundarios, entre unos personajes y otros, se entretejen de un modo que hasta el día no había encontrado en Harry Potter. La lectura ha sido muy, muy satisfactoria.

CONCLUSIÓN: Un libro recomendable al cien por cien si eres fan de HP, uno que no puedes perderte si has leído las entregas anteriores. Si tuviera que darle nota a la autora en relación con este libro, sería, por supuesto, un excelente. Casi impecable.

CITAS DESTACADAS: 1) «Para la gente es más fácil perdonar a los demás por haberse equivocado que por tener razón», de Dumbledore (lo referencia Hermione); 2) «Todos los opresores comprenden, tarde o temprano, que entre sus muchas víctimas habrá al menos una que algún día se alzará contra ellos y les plantará cara», de Dumbledore; 3) «Lo único que nos da miedo cuando nos asomamos a la muerte y a la oscuridad es lo desconocido», de Dumbledore también ;)